相信有許多朋友都在日常生活中到醫院里做過手術，當然這些手術里有些是救命的，有些并不是。可手術費用都是十分昂貴的。有些家庭為了做一場救命的手術往往要傾家蕩產。
但有一些手術的價格卻不是那麼要命。可毋庸置疑的是，主刀醫生做一場手術可以拿很多錢的觀念已然在許多人心中是根深蒂固。這是因為一場手術成功的關鍵在于主刀醫生的水準。
水準高那麼手術成功的可能性便會非常之大，反之則是極其容易失敗。在此種態勢之下，主刀醫生無論是明面上還是暗地里都會受到患者家屬或強或弱的「示好與誠意」。
這是一種十分無奈而又尷尬的現實處境：如果不討好主刀醫生，那麼前期投入到醫院治療的錢就相當于是白費；如果討好主刀醫生，等于是又要花費一筆數目不菲的價款。
從此種角度出發來看，只要進了醫院就等同于大出血一般。可主刀醫生的情況真就是如同患者口中傳聞的那般情形嗎？答案并非如此。因為一場十萬的手術，主刀醫生最高只能拿一半。
主刀醫生的技術雖然至關重要，可是其他配備設施的費用與相關人員的付出也不是風吹來的。所以一場手術的藥價在細細劃分之后，到醫院手里的其實寥寥無幾。
一般來說，醫院的手術費都是算在額外的獎金費用之內。也就是說，如果手術的費用越是昂貴，那麼主刀醫生可以拿的錢就可能會越多。根據相關資料顯示，這部分資金占比是7%。
如果把這個數字占比換算到一場要價為10萬的手術之上，主刀醫生至少可以拿7000左右。這還不止，其實主刀醫生的能力與水平如何才是決定手術是否可以成功的重要因素。
所以主刀醫生的可拿費用中還需要加上治療費用、必要費用等。按照這樣的算法繼續下來的話，主刀醫生最高可以拿到這場手術的一半價款。但也存在著一定的變量關系。
那便是，難度越高則拿的越多。畢竟醫生醫術的真實水平如何往往要通過實際操刀來展開和證明。但通常也會存在一個極易陷入誤導的誤區：主任醫師往往要比主治醫生厲害。
其實，這樣的觀念夾雜了以偏概全的意味。雖說主任醫師的職稱職位較高，但主治醫生也有可能是真正的實力派。就好比大學教授與剛來的年輕人講師一般，并不是教授就是碾壓的。
手術并不是一個簡單操作的體力活，而是復雜的綜合性勞動。因為手術過程中存在著一定的機率發生不可描述的意外情形。諸如：動錯位置、莫名大出血、器具未拿出等問題。
這些問題是存在的，可也是能夠避免的。關鍵在于整個手術配備人員的默契度如何。我們都知道，一場手術最常見的也要進行3、4個小時不等，如此高度集中注意力的消耗負荷很大。
所以有一些大型的手術往往是經驗豐富且老到的主任醫師大型的在旁指導，而由年輕的、精力足的主治醫師進行操刀，這種情形是普遍存在的。當然，分錢的時候也不會忘了主任醫師。
另一方面，手術過程中的每一個環節與步驟都要求是精確控制。這種量化細分的操作流程無疑很考驗人的耐力與恒心，稍有差錯可能就會釀成大禍。所以手術不會很頻繁。
如果一位醫生一天有好幾場手術，這就有很大可能意味著他既是經驗豐富的，又是體力尚足可以動刀的。這種醫生一般而言，都是各大醫院某個方向所重點介紹和突出的。
在現實生活中，尤其是醫鬧醫患糾紛的現場，很容易看到患者家屬對著做手術的醫生破口大罵。其實有些時候并不是醫生的能力水平不夠，而是患者的入病程度太深。
如果到了無藥可救的地步，那麼即使主刀醫生是神仙，那麼要救回來的代價也會很大。從此種意義上出發，主刀醫生對于手術的成功率雖然影響很大，但也是有著限制范圍。
再或者如果患者的病因，現有實驗設備無法查清，那麼就很容易錯過最佳發現和治療時間。就算可以進入到動刀手術環節也是無力回天。不僅如此，手術過程中的實驗設備也很是重要。
因為手術的精確化要求和秉持對病人不得馬虎大意的原則來看，找準動刀位置并細化操作無疑是極其重要的。這里實際上就需要用到各種先進的實驗設備了，讓它們充分發揮作用。
實驗設備的及時更新與主刀醫生的名氣愈大是有著一定的關聯程度的，因為巧婦難為無米之炊，主刀醫生的實際水平要通過先進的實驗設備體現出來。
綜上所述，一場手術中雖然主刀醫生可以拿的錢比較多，但主刀醫生的貢獻與付出也是不容忽視的。再加上什麼事情都有可能，所以還是要理性和坦然看待手術的成功與失敗。
版權所有，禁止轉載。 違者必究法律責任。
